Արդյո՞ք ցեմենտե հողակույտը հուսալի է որպես հիմքի փոսի հենարան։

Ցեմենտային հողային պատը հենարանային կառուցվածքի ոչ հիմնական ձև է, որը հարմար է նեղ հողային պայմանների համար և լայնորեն չի օգտագործվում գործնական ճարտարագիտական ​​կիրառություններում: Ցեմենտային հողային պատերը սովորաբար օգտագործվում են փոքր խորություններով փափուկ հողային հիմքերի փոսերում: Այս պայմաններում խարիսխային ձողը չունի համապատասխան խարիսխային հողային շերտ, որը չի կարող ապահովել բավարար խարիսխային ուժ, իսկ ներքին հենարանը կմեծացնի հիմնական ստորգետնյա կառույցի կառուցման դժվարությունը: Այս պահին, երբ տնտեսության, շինարարության ժամկետի, տեխնիկական իրագործելիության և այլնի համապարփակ համեմատությունը համեմատաբար օպտիմալ է, ցեմենտային հողային պատերը սովորաբար ընտրվում են որպես հենարանային մեթոդ: Ցեմենտային հողային պատերը սովորաբար օգտագործում են խառնիչ կույտեր, իսկ պատի նյութը ցեմենտային հող է, որն ունի ցածր ձգման և կտրման ամրություն: Երբ նախագծվում է ճառագայթային կառուցվածքով, կատարողականը վատ է և չի կարող համեմատվել բետոնե նյութերի հետ: Հետևաբար, միայն գրավիտացիոն կառուցվածքի համաձայն նախագծվելիս այն կարող է ունենալ որոշակի առավելություններ:

Երբ ցեմենտե հենապատերը օգտագործվում են տիղմային հողի և տիղմային հիմքի փոսերի համար, փոսի խորությունը չպետք է գերազանցի 7 մ-ը: Ձգողականության վրա հիմնված նախագծման պատճառով անհրաժեշտ է ավելի մեծ պատի լայնություն: Երբ հիմքի փոսի խորությունը մեծ է 7 մ-ից, փոսի խորության մեծացմանը զուգընթաց պատի լայնությունը և խորությունը դառնում են չափազանց մեծ, ինչը տնտեսապես հարմար չէ շինարարության արժեքի և ժամանակացույցի առումով: Պատի անբավարար խորությունը կհանգեցնի տեղաշարժի և նստվածքի, մինչդեռ անբավարար լայնությունը կհանգեցնի պատի ճաքերի կամ նույնիսկ շրջվելու: Չնայած խառնող կույտերով ցեմենտե հողային պատերը կարող են օգտագործվել նաև հիմքի փոսերի համար այնպիսի հողատեսակների համար, ինչպիսիք են կպչուն հողը, տիղմային և ավազոտ հողը, ընդհանուր առմամբ ավելի լավ է ընտրել հենարանի այլ ձևեր: Հատուկ հանգամանքներում խառնող կույտերով ցեմենտե հողային պատերը դեռ կարող են օգտագործվել այս հողատեսակների համար:

Հողային կառուցվածքի համեմատ, հողային մեխերի պատերի նախագծման հարցում դեռևս կան որոշ չլուծված խնդիրներ կամ հասուն և միասնական ըմբռնման պակաս։ Օրինակ, որպես կառուցվածքային ձև, հողային մեխերի պատերի համար չկա ամբողջական գործնական կառուցվածքային վերլուծության մեթոդ, և աշխատանքային պայմաններում հողային մեխերի լարվածության և մակերեսային շերտի լարվածության խնդիրները լուծված չեն։ Մակերեսային շերտի նախագծումը կարող է լուծվել միայն կառուցվածքային պահանջների միջոցով։ Համապատասխան կանոնակարգերը սահմանում են մակերեսային շերտի կառուցման պահանջները, բայց սահմանափակվում են ոչ փափուկ հողով և 12 մ խորության վրա ստորգետնյա ջրերի պայմաններ չունեցող հիմքի փոսերով։ Հողային մեխերի պատերի տեղաշարժի հաշվարկման խնդիրը հիմնարարորեն լուծված չէ։ Չինաստանում հողային մեխերի պատերի օգտագործման տարածված պրակտիկայի պատճառով, որը հողային մեխերի վրա նախնական լարում չի կիրառում, հողային մեխերը կհասնեն իրենց աշխատանքային լարման մակարդակին միայն հիմքի փոսի որոշակի դեֆորմացիայից հետո։ Հետևաբար, տեսականորեն, հողային մեխերի պատերի տեղաշարժը և նստեցումը համեմատաբար մեծ են։ Երբ հիմքի փոսի շուրջ կան շենքեր կամ այլ կառույցներ դեֆորմացիայի ազդեցության միջակայքում, հողային մեխերի պատի հենարան օգտագործելը նպատակահարմար չէ։